陪审团于美东时间9月8日下午1点20分左右在水牛城的纽约西区联邦法院宣布了这一裁决。

　　根据美国宪法，陪审团的这一决定将是本案的最终决定，检方不可以上诉。另一方面，代表赵燕进行民事诉讼的李

根律师事务所将可以按原计划向美国国土安全部提出民事索赔。中国驻纽约总领馆昨晚发表声明，声明表示，"9月8日下午，纽约西区联邦法院判决殴打无辜中国公民赵燕的美方执法人员洛德斯无罪。驻纽约总领馆对此感到震惊和遗憾，希望美方切实维护赵女士的合法权益，慰藉其受伤的身心。总领馆对向赵女士施暴的人员及其行为予以强烈谴责"。

　　昨天下午1点20分左右，陪审团代表在法庭上宣布了判决洛德斯无罪的裁决，随后法官Arcara根据法庭惯例，对陪审团表示了感谢，检辩双方随后安静地退出了法庭。

　　检察官马丁在下午接受电话采访时平静地表示，检方作出了所有可能的努力(presentedthebestpossiblecase)，向陪审团展示了所有能收集到的证据，但对方显然也对其中的一些证据提出了挑战。至于个人的感受，马丁笑称，和往常一样，每打完一个官司他都会精疲力尽。至于这一刑事裁决结果将如何影响到下一步的民事诉讼，马丁称，这完全无法预料。据称本案是马丁的最后一个案件，他将于不久之后退休，但这一说法没有得到马丁的证实。

　　另一方面，被告洛德斯昨天下午在联邦警员的护送下离开法庭，到达律师科恩的办公室并在那里接受了记者的提问。洛德斯表示，"我觉得我被洗清了罪名，现在我终于可以恢复原来的生活"。据美联社引述律师科恩的话称，洛德斯此前曾收到过死亡威胁。

　　此外，在整个庭审期间始终面无表情的洛德斯昨天还表示，他从这个案子的第一天起就没有生过气。据悉洛德斯个人为了打这场官司不得不将房子卖掉，腾空了退休帐户里的所有钱财来支付律师费，并且也损失了此间所有的工资收入。昨天的裁决结果无疑令洛德斯至少在法律上可以免受被国土安全部解雇的命运。

　　科恩称洛德斯是一个"爱国者"，即使在被政府起诉的情况下，还是每天都会在家门外悬挂一面国旗，而且他希望案子结束后回到自己工作了17年的岗位上。科恩在庭审期间曾指责美国政府是为了维持同中国的"微妙"关系才一心要起诉洛德斯，同时，洛德斯也因为是公开的同性恋所以在工作岗位上经常受到歧视。

　　本案的受害者赵燕本人昨天在纽约皇后区的朋友家里，但据李根律师楼的中国部主管孙澜涛表示，他们整个下午四处找她要将结果通知给她，但一直联系不上，在所有可能的地方都留了言。至昨天晚些时候，传出赵燕表示对结果失望，但拒见媒体。

　　昨天下午检察官马丁通过李根律师楼向赵燕转交了一份书面文件，在文件中，马丁表示，尽管我们知道你会对结果不满，但请明白两件事，第一，陪审团已看过和听过所有同本案相关的证据，第二，尽管被告被裁决"无罪"，但这并不是说被告"无辜"(innocence,或译"没有过失")。马丁在文件中进一步解释道，在我们(美国)的司法体系里，陪审团成员要裁定被告有罪或无罪，所有成员必须达成统一的意见，"而根据我的判断，陪审团并没有认定你做错了什么或者你的证词不真实，而是说，陪审团没有看到足够的证据来判定被告有罪并令他去坐牢"。

　　马丁并感谢赵燕在这一案子中的耐心与合作。负责为赵燕进行民事索赔的李根律师楼律师李根昨天下午在其办公室接受采访时表示，在这样的刑事起诉中要将被告定罪的确很困难，因为证据的负担全在检方一边，而辩方只要指出其中任何一处有疑点，便可以导致陪审团无法将被告定罪。

　　此外，李根并暗示陪审团受到了911之后反恐气氛的影响，而对于检察官来说，他(检察官)"只能打布什政府给他的那几张牌"。对于这一刑事审判结果的影响，李根称，这一裁决对于象被关在关塔纳摩基地的那些政府反恐行动的受害者一样的人来说，是一个不幸的消息，意味着政府要反恐就可以为所欲为，这样的裁决对任何地方的人权保护都是有害的。

　　至于目前的刑事裁决对下一步的民事索赔可能造成的影响，李根称，首先有利的一点就是他们(李根律师楼)无需再去花费大量的精力收集证据，现在只要将刑事审判的证据拿来就可以了，再者，所幸美国的司法体系中刑事和民事诉讼是独立的，刑事裁决和民事裁决没有必然的联系，就好比是当年的辛普森案，虽然被告在刑事上被判无罪，但最后还是赔了很多钱；而对于赵燕案来说，在民事诉讼中控方的证据负担远不象刑事诉讼中那样重，控方只要证明有受害人的确受到了过度的伤害即可。赵燕在民事诉讼中向美国国土安全部索赔的金额为1000万美元，但最终能获得多少赔偿将由法官来决定。与刚刚结束的刑事诉讼不同，民事诉讼将是赵燕本人通过李根律师楼向美国国土安全部进行索赔，而刑事案则是由美国司法部起诉洛德斯本人。

　　在接下来的民事诉讼中，洛德斯虽然不再是被告，但可能作为证人被传唤。水牛城本地的华裔民众对赵燕案的结果表示不平。水牛城州立大学(BuffaloStateCollege)中国研究中心的张杰老师在接受美联社采访时表示，"至少应该有某些惩罚，因为证据是如此清楚，还要什么样的证据才能将那个人定罪？"张杰并进一步表示，"这是典型的美国的刑事司法体系的特点，要给一个人定罪非常难，而要逃脱制裁则非常容易"。

　　另外，据美联社引述洛德斯本人的话称，他希望中美两国的关系能够进一步加强，而"弥补的过程应当从这件事开始"。他的律师科恩则对记者表示，他认为对真正让陪审团动摇的是出庭作证的两名洛德斯的同事，尽管两人都指责洛德斯使用暴力过度，但两人都表示赵燕当时曾经拒捕。